...en la zaga de la selección argentina, ya que el Pato Abbondanzieri continúa siendo el arquero titular.
Inexplicablemente se ha "naturalizado" que el arquero titular sea el Pato, desde los medios especializados no se pone en cuestión al arquero, Basile tampoco parece ver otra posibilidad y tampoco lo cuestionan. El periodismo no critica (no tocan a nadie de la selección) para no caer en la desgracia de ser señalado como "contra" por el Coco. Es tan patético el ambiente que un periodista del montón como Román Iucht (no tan del montón como un Recondo, Palacios, Queijeiro o Paoloski), al criticar el juego de la selección y a veces a Grondona, es echado de TyC Sports y erigido como un paladín de la libertad de prensa y el periodismo serio.
No nos vayamos del tema: unos años atrás Abbondanzieri, al manifestar su interés por jugar en Europa, declaraba que "no quería ir a un equipo grande", quería jugar en una institución sin las presiones de Atlético Madrid o un Barza, recaló junto con Ustari en el Getafe (un equipo "de la B"). Tuvo buenas campañas y llegó a los cuartos de final de la Copa UEFA donde enfrentaron al Bayern Munich. Empate 1 a 1 de visita en Alemania. De local el Getafe ganaba 3 a 1 y pasaba a una histórica final, pero el Pato no puede retener un centro largo al arco y le deja el gol servido a Luca Toni, luego en el suplementario faltando 2 minutos llega un nuevo centro al área, el Pato duda (una vez más y van...), resbala y gol del Bayern, afuera el Getafe.
Algo similar sucedió en cuartos de final del Mundial 2006, el Pato -que venía atajando bien- salió por lesión (¿?) cuando Argentina ganaba 1 a 0, perdimos un cambio y luego quedamos afuera por penales (la supuesta "especialidad" del Pato). Lo que pongo en cuestión es la lesión del Pato, para que un arquero salga de la cancha tiene que estar fracturado como Pumpido!!!! El Pato tiende a arrugar en las jodidas, pero tiene suerte, mucha (sus títulos con Boca son un ejemplo). Para no tentarla se quiso ir a un equipo chico, donde no juegue instancias definitorias, pero le tocó definir, y no estuvo a la altura.
Entonces, en la selección tenemos un arquero que no "quiere presiones", que está más cerca del retiro y que no llegaría al 2010, ¿para qué la convocatoria? ¿por qué no aprovechar estos partidos para foguear a otros aspirantes? ¿Emiliano Díaz no está para el arco? ¿qué mierda hace el Coco en la semana? Para peor escenario, el suplente natural del Pato en la selección es Ustari, que es suplente del Pato en el Getafe!!!! Es joda.
Lamentarse. Lo único que le queda al equipo nacional
5 comentarios:
Totalmente de acuerdo y mucho mas con lo de Ustari, no puede ir a la seleccion un tipo que no juega, encima el caradura de Basile dice que a Crespo no lo llama xque jugo muy poco en el Inter. Contradiccion absoluta. Saludos.
Esto es por ese prejuicio ridículo que tienen algunos técnicos de que al arquero hay que bancarlo a toda costa, para que se sienta titular y tenga confianza. Después llega al Mundial, se arrepiente y ataja Islas. Cualquiera.
Qué olor a huevo! (de gallina). Ustari es lo mejor que dio la Argentina bajo los tres palos, después de Islas.
Que vuelva Gatti, y Pistone de suplente! Saludos.
vallan a la concha de su madre son todos gallinas... el pato es el mejor.. y se lesiono pedaso de pelotudo.. si vos sos mejor ana a atajar vos la re concha de tu madre...
gallina de mierda... q queres q lo ponga a carrizo??
estupido tenes menos futbol... q luciana aimar...
antes de hablar del pato fijate cuantos titulos tiene... y boca es el mas grande de los grandes... estupido.. ahi no tenia presiones gil???
anda a lavarte el culo pelotudo...
x29
Publicar un comentario